…schon länger heulen Sie uns die Ohren voll, wir mögen doch bitte die Erwähnung Ihrer Person in diesem Beitrag entfernen. Sie meinen, es würde sich dabei um Verleumdung handeln. Dem können wir nicht zustimmen, denn ein Blick in die dort genannte Publikation mit dem Titel “Was würde Ludwig Erhard heute sagen?” belegt ja zweifelsfrei, dass Sie sich für diese gedruckte INSM-Propaganda hergegeben haben. Lediglich die Anmerkung, dass Sie sich durch diese Gefälligkeit für die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) und den Versicherungslobbyisten Prof. Bernd Raffelhüschen vielleicht Pöstchen bei der INSM erhofften, ist spekulativ. Ihre Beteiligung / Ihr Beitrag an diesem Buch wäre jedoch nur mittels einer Lüge zu leugnen. Falls Sie so etwas erwarten, sind Sie hier vor allem eines: falsch. Aber Prof. Raffelhüschen, das von der Versicherungswirtschaft gesponserte Forschungszentrum Generationenverträge und die INSM sind Ihnen sicher gerne behilflich, falls Sie Bedarf an Lügen verspüren sollten.
Lieber Pascal Krimmer…
Februar 5, 2008 von insmwatchblog
Veröffentlicht in Altersvorsorge, Arbeitsmarkt, Arbeitsmarktpolitik, Armut, Asoziale Marktwirtschaft, Bildung, Gesellschaft, Gesundheit, Globalisierung, Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft, Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM), INSM, INSM (Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft), INSM-Kritik, Internet, Kapitalismus, Korruption, Kritik, Lobbyismus, Manipulation, Medien, Medien-Manipulation, Mietmäuler, neoliberal, Neoliberalismus, Politik, PR, Prekarisierung, Private Vorsorge, Privatisierung, Propaganda, Reformen, Reformpolitik, Sozialabbau, Soziale Gerechtigkeit, Soziale Marktwirtschaft, Soziale Sicherung, Sozialraub, Sozialstaat, Sozialversicherungsbeiträge, Sprachrohre der INSM, Steuer- & Finanzpolitik, Think Tanks, Verteilungspolitik, Wirtschaft, Wirtschaftsfaschismus, Zuschriften | Getaggt mit Altersvorsorge, Arbeitsmarkt, Arbeitsmarktpolitik, Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft, Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM), INSM, INSM (Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft), Pflegeversicherung, Private Vorsorge, Propaganda, Rentenversicherung, Was würde Ludwig Erhard sagen?, Wirtschaft, Wirtschaftsfaschismus | 1 Kommentar
Eine Antwort
Kommentar verfassen Antwort abbrechen
INSM-Watchblog
Das INSM-Watchblog will die Kampagnen der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft als neoliberale Propaganda entlarven und somit die Ziele der INSM konterkarieren. Wir wollen es uns nicht bieten lassen, dass dieser Think Tank unser Land und unser Volk zugrunde richtet. Der Kuschelkurs ist vorbei!-
Aktuelle Beiträge
Archiv
- April 2010
- März 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- August 2009
- Juli 2009
- April 2009
- Januar 2009
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
- Januar 2008
- Dezember 2007
- November 2007
- Oktober 2007
- September 2007
- August 2007
- Juli 2007
- Juni 2007
- Mai 2007
a
Kategoriewolke
Arbeitsmarkt Arbeitsmarktpolitik Asoziale Marktwirtschaft Gesellschaft Globalisierung Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) INSM INSM-Kritik Korruption Kritik Lobbyismus Manipulation Medien Medien-Manipulation neoliberal Neoliberalismus Politik PR Propaganda Reformen Reformpolitik Soziale Gerechtigkeit Soziale Marktwirtschaft Soziale Sicherung Steuer- & Finanzpolitik Think Tanks Verteilungspolitik Wirtschaft WirtschaftsfaschismusSeiten
NachDenkSeiten- Hinweise des Tages
- Meinungsmache bestimmt auch über Image von Personen und Karrieren – bei Bartsch sehr ähnlich wie bei Steinbrück
- Zu neuen Ufern – die Linkspartei vor dem Göttinger Parteitag
- Hinweise des Tages
- Selbstmord als die dauerhafte Lösung hausgemachter Probleme
- Hinweise des Tages
- Hinweise des Tages II
- Veranstaltungshinweis: Wie käuflich ist die Republik? Regeln für den Lobbyismus
- Das literarische Werk Dieter Wellershoffs
- Hinweise des Tages
LobbyControl- Parteispenden: Automobilindustrie überweist sechs-stellige Beträge
- Veranstaltungstipps für Frankfurt und Berlin
- Gen-Lobby eng mit deutschen Behörden verbunden
- Vorsitzende nimmt Lobbyjob an – EU-Parlament rügt Verflechtungen der EU-Lebensmittelbehörde
- Interessenkonflikt im Landesbergbauamt Niedersachsen
- Lobbypedia für Grimme Online Award nominiert
- Offener Brief: noch keine Reaktion von der SPD
- Belgien verweigert philippinischem Abgeordneten die Einreise zu alternativer Eurokrisen-Konferenz
- Deutsche Politiker, die die Seiten gewechselt haben, auf einen Blick
- Offener Brief: Transparenzlücke bei Parteispenden schließen
Perspektive2010- Ein Fehler ist aufgetaucht - der Feed funktioniert zur Zeit nicht. Probiere es später noch einmal.
Meta
[...] 10, 2008 von insmwatchblog Prof. Raffelhüschens Kollege Dr. Pascal Krimmer jammert uns immer noch die Ohren voll: Das ist Kommunikationskultur!!! Zu feige mir direkt per Email zu [...]