Liebe CDU Biberach!
Ihr könnt Euch nicht vorstellen, wie sehr die Menschen in Deutschland es begrüßen, dass Ihr das hauptberufliche Lobbyisten-Mietmaul Oswald Metzger in der Stichwahl mit nur 41,9 Prozent habt auflaufen lassen. Übrigens, an dieser Stelle Glückwünsche an den bodenständige Gegenkandidaten Josef Rief! Denn Oswald Metzger ist nicht nur williges Mietmaul der menschenverachtenden Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM), sondern zugleich Mitglied im Konventkreis des Konvents für Deutschland und beim Frankfurter Zukunftsrat. Zuvor war er bereits Sprachrohr der Bertelsmann-Stiftung und des neoliberal gepolten Wirtschaftspropagandainstituts DIW in Berlin. So jemanden kann man nicht in ein Parlament schicken, sondern bestenfalls in die Müllverwertung zum Sortieren.
Denn Oswald Metzger interessiert sich nur für Oswald Metzger. Damals war er zuerst bei der SPD, kam dort wohl nicht weiter und wechselte zu den Grünen. Dort diente er sich mit seinen dümmlich-provokanten Parolen nach oben und verkaufte zugleich weiter sein leidlich vorhandenes Rückgrat und Maul für ein paar Tausender auf dem Konto an die INSM und andere Lobbygruppen. Als Oswald Metzger dann bei den Grünen abdanken mußte, weil er sich bei seiner asozialen Hetze gegen sozial Schwache zu weit aus dem Fenster gelehnt hatte, wechselte er zur CDU, nachdem er zuvor längere Zeit einen Riesen-Bohei darum gemacht hatte, ob er nun bei der CDU oder bei der FDP aufschlagen würde. Dabei interessierte das kein Schwein, Metzger wollte lediglich abchecken, welche Partei ihm zuerst ein Bundestagsmandat in Aussicht stellt. Denn alleine darauf und auf die damit verbundene luxuriöse Versorgung auf Kosten der Steuerzahler hat es der gierige Sozialschmarotzer Oswald Metzger abgesehen. Aber man kann eben nicht der Diener vieler Herren sein. Entweder man dient dem Volke oder Arbeitgeberverbänden und Lobbyisten – beides geht nicht, wenn man halbwegs anständig bleiben will.
Was wird Oswald Metzger nun wohl machen? Denn einen Studienabschluß oder eine Berufsausbildung hat er ja bekanntlich nicht, außer Politik und für Lobbyisten und Arbeitgeber lügen, betrügen, verdrehen und hetzen kann er ja nichts. Logischerweise wird Oswald Metzger nun möglicherweise ein weiteres überflüssiges Buch bei Bertelsmann veröffentlichen. Dadurch wird er sich mittels dümmlich-eindimensionaler Parolen, wie man sie von ihm seit eh und je kennt, wieder in die Talkrunden hochschlafen und wahrscheinlich unmittelbar danach seinen Aufnahmeantrag bei der FDP einreichen – und hoffentlich ein weiteres Mal scheitern oder erst gar nicht aufgenommen. Denn seinen zahlreichen schlechten Taten zum Nachteil des Volkes sollte kein langfristiger Lohn folgen und keine Partei, die wählbar bleiben will, sollte sich solch ein korruptes Schmuddelkind in die eigenen Reihen holen.
Hier noch einmal das NDR-Video über die INSM, in dem auch Oswald Metzger nicht besonders gut wegkommt. Ach ja, vielleicht wird Oswald Metzger ja den Attac-Mitgliedern in der CDU sein Scheitern anlasten. Was für eine alberne, an grandioser Selbstüberschätzung leidende Witzfigur!
Wie es aussieht, wird das heute ein sehr schöner Tag
PS: Man kann Oswald Metzger übrigens in seinem sinnlosen Blog beim FOCUS zu seiner verdienten Niederlage gratulieren. Mal sehen, wann er dort wieder seinen üblichen Dummschwatz vom angeblich verkannten Genie samt seiner nicht vorhandenen Größe abfackelt und die Praktikanten der INSM ihre Gefälligkeitskommentare abwichsen.
[...] er in den meisten vermeintlich seriösen Medien als „Finanzexperte“ bezeichnet wird, bleibt die Aufklärungsarbeit mal wieder dem INSM-Watchblog überlassen. Aber dazu ist es ja auch da. [...]
[...] Zu arm für die MPU a bit like life, quite interesting in parts but no substitute for the real thing « argh! Nachtrag 2 Juli 2008 Ach so, Oswald Metzger [...]
[...] eine mögliche Zukunft für Metzger aussehen könnte, schildert indes das INSM-Watchblog: Was wird Oswald Metzger nun wohl machen? Denn einen Studienabschluß oder eine Berufsausbildung [...]
[...] Einen sehr schönen Kommentar zu dem Thema gibts beim INSM Watchblog. [...]
Nicht erlaubt sind hier “persönliche Angriffe gegen uns oder andere Kommentatoren”. Sehr wohl erlaubt sind hier aber persönliche Angriffe gegen andere Menschen.
Ich bin kein Fan von Herrn Metzger — aber diese beleidigenden und sehr persönlichen Vorwürfe sind niveaulos. Hier wird mit zweierlei Mass gemessen.
-Frank
INSM-Mietmäuler sind keine Menschen, sondern Verbrecher gegen die Menschen und die Menschlichkeit. Solidarität oder Mitleid ist bei diesen komplett fehl am Platze. Denn diese Leute sind es, die für Millionen Menschen in Deutschland unwürdige Lebensverhältnisse direkt und indirekt herbeigeführt haben. Selbst Schweine würden wir als wertvoller und schützenswerter erachten, denn Schweine sind intelligente und soziale Tiere.
Im Übrigen ist belegt, dass Metzger nur zum Kassieren und zum Steigern seines Marktwertes für Lobbyisten in den Bundestag will und nicht um dort dem Gemeinwohl zu dienen. Wir haben übrigens nochmal nachgelegt und empfehlen Herrn Metzger im Zweifelsfall einen Branchenwechsel ins Porno-Geschäft
INSM-Sniper
@Frank Jerman
Normalerweise würde ich Ihnen recht geben. Man muss sich nicht unbedingt auf das Niveau von Metzger begeben. Ausserdem ist das auch ein Stück weit kontraproduktiv.
Allerdings ist Metzger so provokant und gestört, dass ich wieder vollstes Verständnis für den einen oder anderen Ausrutscher habe.
Wie Metzger sich selbst und andere darstellt ist schon unter aller Sau.
Und wie er in seinem Blog unfair und mit Hilfe von irgendwelchen Schwachsinnigen aus der INSM-Propaganda-Schule seine Kampagnen durchzieht, das ist schon reiner Faschismus.
Ich sehe da übrigens Parallelen zu PI und vermute stark, dass seine Helfer auch aus dieser Ecke kommen.
Anfragen in diese Richtung wurden bis jetzt totgeschwiegen, wenn sie überhaupt veröffentlicht wurden. Und die Reaktion der Pro-Metzger-Fraktion war typisch und bezeichnend.
Auf alle Fälle würde es auch zu Metzgers persönlicher und politischer Entwicklung passen und über die INSM hat Metzger ja vielleicht tatsächlich Kontakt zu Stefan Herre (PI) gehabt.
Ganz sicher kann ich auch sagen, dass Metzger in seinem Blog inzwischen massiv zensiert.
Und zwar seit ihm das einer seiner “Fans” im Blog angeraten hat. Seitdem haben es diese INSM-Propagandisten noch leichter, die einzelnen kritischen Stimmen niederzumachen.
Niedermachen ist da der richtige Ausdruck. Man muss sich das nämlich mal vorstellen: Metzger pöbelt ja meistens schon mit dem ersten Blogeintrag gegen Andersdenkende.
Und wenn man dann auch nur annähernd oder andeutungsweise in das gleiche Horn bläst, dann wird sofort der Eindruck erweckt, der ach so anständige und moralische Herr Metzger würde unfair angegriffen.
Und was Metzger dann wieder an bereits veröffentlichten Beiträgen einkassiert, bzw, von vornherein nicht veröffentlichen will zeugt von extrem selektiver Wahrnehmung oder gar Paranoia.
Offensichtlich ist jeder Kritiker für ihn ein Linksradikaler von Attac oder der KPD, der von vornherein Hausverbot haben sollte.
Das ist aber absolut lächerlich.
Ich kann Ihnen eine Menge Beiträge zeigen, die mit Sicherheit höflicher als Metzgers Geschreibsel sind, die er partout nicht veröffentlichen wollte. Einige von denen, habe ich 20-30 mal einzustellen versucht. Vergeblich.
Und ein technisches Problem ist es nicht. ich habe zweimal unter einem anderen Pseudonym eine peinliche Lobhudelei auf ihn verfasst, die wurde in beiden Fällen sofort freigeschaltet. Dabei waren die so dick aufgetragen, dass es eigentlich hätte auffallen müssen.
Metzgers Helfer tragen aber auch immer so dick auf. Vermutlich dachte er, ich bin eines dieser zahlreichen U-Boote, die “StefanP”, “FrankS” (Frank Schmiedel, Hofheim, Taunus), “hhartmann” (Hanni Hartmann, hartmann metalls, paragon metalls, grosskotziger Brutalokapitalist, der als Haupt-Wohnsitz Honolulu, Hawaii angibt und im Blog das intellektuelle Level eines Zwölfjährigen aufweist) und “wollecarlos” (das sind die vier von der Metzger-Gang) zur Verbesserung der eigenen Glaubwürdigkeit in die Blog-Tiefen schicken.
Wenn Sie noch einen anderen Metzger-Fan in seinem Blog finden, dann haben Sie mit grösster Wahrscheinlichkeit schon ein “U-Boot” von einem dieser vier erwischt.
Alle vier sind übrigens ziemlich unterentwickelt, am ehesten nimmt man StefanP noch einen IQ über 100 ab.
Aber auch dieser StefanP leidet unter extrem selektiver Wahrnehmung und das können Sie in konkreten Fällen schwarz auf weiss nachlesen. Da wird tatsächlich ein U zu einem X, ohne Übertreibung.
Und so ist Metzgers ganzer politischer Hintergrund: lächerlich, infantil, peinlich, aber gleichzeitig gierig, unverschämt, arrogant und in höchstem Masse unfair.
Bei Focus-Online würde es mich auch nicht wundern, wenn in der Administration der eine oder andere Neoliberale sitzt, der sich mit diesen Metzger-Guards ganz gut versteht. Oder einer von ihnen ist.
Ganz besonders scharf passt Metzger auf, wenn eine für ihn wichtige Entscheidung ansteht. Z.B in den Wochen vor der Entscheidung über seinen CDU-Mitgliedsantrag. Oder jetzt wieder vor der Wahl in Biberach.
Und er hält dabei natürlich auch in unfairster Weise eine schützende Hand über seine blog-guards, die ihn wirklich bei fast jedem Thema mit ihren ziemlich dümmlichen Beiträgen in seiner Propaganda unterstützen und jeden Kritiker mit äusserst unfairen Mitteln (Trolling, Mobbing, Bashing, Diffamierung, Denunzation, Lügen – all das unter Metzgers wohlwollenden Augen) mundtot machen.
Zumindest versuchen sie es, der Erfolg hält sich in Grenzen und man muss ja sowieso ein bisschen dumm sein, um das nicht sofort zu durchschauen.
Was denen aber dann immer noch aus der Patsche hilft: diese unsäglich selektive Zensur, die er seit ein paar Monaten verstärkt vornimmt.
Und eben nicht, wie Metzger und seine Kumpane immer behaupten, weil die so beleidigend und unsachlich sind. Im Gegenteil: die Beleidigenden würde Metzger erst recht durchlassen, als Beweis sozusagen.
Wie erwähnt: ich habe viele Beiträge aufgehoben, in denen nur kritische Fragen gestellt oder sachliche Bemerkungen gemacht wurden.
Und ich weiss, dass es anderen Bloggern im Metzger-Blog auch so geht.
Fazit: ich finde den Vorschlag mit dem Porno-Business nicht besonders geschmackvoll oder produktiv, habe aber inzwischen, nachdem ich OMs Wirken durchschaut habe, vollstes Verständnis für solche Ausbrüche.
Metzgers Gesicht und sein Art zu reden provozieren natürlich diesen Gedanken mit dem Porno-Star. Auch weil er dafür eben genau so geeignet ist, wie für die Politik.
Er hält sich aber selbst für einen guten Politiker. Ich sage ihnen: der Vorschlag mit dem Porno-Darsteller hat ihm noch insgeheim geschmeichelt.
Freundlichst,
mm
Man sollte einige unserer Beiträge hier mit einem
Augenzwinkern und einer gesunden Portion Sarkasmus / Zynismus lesen. In der Tat war da mit dem Pornostar eine Analogie zu Metzgers mangelnder Kompetenz als Politiker. Und wer derart an Lobbyisten gebunden ist, ist für Politik genauso ungeeignet wie ein Aidskranker für die Porno-Branche.
@Frank Jerman
Meine Erklärung ist nicht nur lang, sie beinhaltet auch Informationen. Die haben Sie anscheinend nicht verarbeitet.
So ein Pech, dass ich nicht beleidigend geworden bin. Na ja, dann ist mein Beitrag halt für Sie einfach zu lang. Irgendwas zum Abwinken scheinen Sie ja zu brauchen.
“Niveau ist keine Hautcreme”
Intelligenz ist leider auch keine Hautcreme. Sie hängen sich jetzt an dieser Niveau-Geschichte auf, aber inhaltlich haben Sie auch nichts zu sagen.
Demnach finde ich es, ehrlich gesagt, ziemlich pervers, dass Sie diese kleine, unerhebliche Stilfrage für so enorm wichtig halten und dem politischen Hintergrund kein einziges Wort widmen.
Im Gegensatz zu Oswald verdienen sich die Leute hier mit Sicherheit kein goldenes Näschen mit ihrer politischen Arbeit.
Mit Sicherheit haben die Autoren hier bestimmt auch Anderes zu tun, als sich mit Verfassungsfeinden und Kapitalverbrechern rumzuschlagen. Ist eigentlich nicht deren Aufgabe, Sie sollten also dankbar sein und nicht an Kleinigkeiten rummäkeln.
Ich habe den Dummschwätzer in den Spamfilter gesteckt. Sich auf der einen Seite an möglichen stilistischen Ausreißern aufhängen, aber den Massenmord der anderen Seite unkritisiert lassen, ist schon verdammt wiederlich und mehr als schlechter Stil. Zumal er inhaltlich ja offenbar eh nichts zum Thema beitragen wollte.
War schon richtig.
Nach einem ersten kurzen Schreck über diese harte Massnahme hab ich mir dann auch gedacht, dass es wohl besser so ist.
Gibt ja auch gute Gründe:
1. Frank Jerman hat absolut Nichts zum eigentlichen Thema beigetragen, sich nur an der Verpackung gerieben.
2. Sein zweiter Beitrag war inhaltlich fast identisch mit dem Ersten. Nur, dass er diesmal noch zusätzlich die Länge (!) meines Beitrags moniert hat. Und wieder ist ihm absolut nichts/nothing/nada zum Inhalt eingefallen.
Also passt Dummschwätzer schon mal, ohne, dass sich jemand beleidigt fühlen müsste.
3. Man weiss ja eh, was als Nächstes kommt. Nämlich immer das Gleiche.
4. Noch ein Argument, warum “Dummschwätzer” hier keine Beleidigung ist: sein Satz “Niveau ist keine Hautcreme”!
5. Es ist einfach eine Frechheit, inhaltlich weder auf den Artikel, noch auf irgendeinen anderen Beitrag hier einzugehen und sich an ein paar Wörtern zu reiben, die zwar hart, aber fair sind.
6. Apropos Fairness: In Metzgers Blog hätte er sich schon mit seinem ersten Beitrag verzweifelt und umsonst bemüht, den freigeschaltet zu bekommen.
Das “hier wird mit zweierlei Mass gemessen” hätte auf jeden Fall schon gereicht. Kann ich aus eigener Erfahrung versichern.
Inzwischen reicht es anscheinend, wenn mortimer_mouse drüber steht, um bei Focus-Online nicht freigeschaltet zu werden.
Vielleicht hat Metzger (oder einer seiner Zuträger) meinen Beitrag von letzter Nacht ja gelesen. Ein paar Stunden später hat er was gegen den Atomausstieg geschrieben, prompt wenden sich seine Fans gegen ihn. Das ist bisher schon 2-3 mal passiert, dass Metzger in seinem Blog ein Thema eröffnet, in dem sich seine Fürsprecher mal mit ihm zoffen dürfen.
Wahrscheinlich trotzdem Zufall, dass das ausgerechnet jetzt wieder passiert, wenn in einem anderen Forum oder Blog auf diese dubiosen Metzger-Gesellen aufmerksam gemacht wird.
Grüsse,
mortimer