Wer uns Ackermann und Straubhaar geschickt hat, darf keine Gnade erwarten. Diese Herren und ihre Handlanger haben uns in eine Zeit vor Bismark zurückgebombt und wenn ich das Victory-Zeichen von Ackermann vor meinem inneren Auge erscheinen lassen, dann gönn ich den Schweizern all ihr Ungemach mit den deutschen Einwanderern. Sie sollen die Schweiz überlaufen. Ohne Gnade.Niemand nimmt uns Straubhaar und Ackermann ab. Warum sollen wir dann Mitleid mit der Schweiz haben. Möge es der Schweiz so dreckig wie uns gehen. Sollen die Leute dort doch auch arbeitslos werden und mit Hartz IV fast verhungern. Sollen die Schweizer Kinder doch auch keine Chance auf Bildung mehr haben. Das hat die Schweiz sich verdient.
Kommentar:
Thomas Straubhaar ist wissenschaftliches Mietmaul der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) und Direktor des Hamburger Weltwirtschaftsinstituts (HWWI), welches als privater ThinkTank vor allem von Banken und anderen parasitären Vertretern des (Groß-) Kapitals finanziert wird, u.a. von der Bucerius Law School Hamburg. An der wissenschaftlichen Objektivität der vom HWWI in die Medien transportierten “Forschungsergebnisse” darf zu recht sehr stark gezweifelt werden. Seriöse Forschung findet dort wohl nicht statt, eher “Wissenschaft” im Auftrag der jeweiligen Klientel zwecks massenhafter Meinungsmanipulation.
Au ja, alles wieder ab in die Schweiz, sie sollen die übrigen Mietmäuler der INSM und sämtlicher anderer menschenunfreundlicher, selbstsüchtiger und gieriger Wirtschaftsverbände gleich mitnehmen – und falls sie hier bleiben, sollten sie gezwungen werden, von HartzIV zu leben und uns zu zeigen, wie man damit auskommen kann …
Ich wunder mich was ihr gegen das Bedingungslose Grundeinkommen habt welches Thomas Straubhaar ja befürwortet.
Straubhaar findet das bedingungslose Grundeinkommen möglicherweise gut, Götz Werner ebenso. Aber nicht, weil sie Humanisten oder gar Philanthropen wären, sondern weil sie auf diesem Wege Arbeitskosten weitgehend sozialisieren könnten, da praktisch für alle Kombilöhne möglich wären, weil ja der Staat das Grundeinkommen zahlt. Außerdem fehlen strukturelle Aspekte, dass Einrichtungen der grundlegenden Daseinsfürsorge, z.B. Energie, Wasser, Abwasser, Ärztewesen etc., nicht in private Hand gehören. Einen besseren Entwurf als das bedingungslose Grundeinkommen gibt es hier: http://www.soziales-jedermannsrecht.org/wiki/