Nachtrag zu Notker Wolf und „Arbeit ist lebensnotwendig“ (Update)

Inzwischen haben auch die NachDenkSeiten der INSM-Anzeige mit Notker Wolf und seinem dummen Spruch Arbeit ist lebensnotwendig einen Artikel gewidmet:

Aber Notker Wolf legt noch einen drauf. „Wir fragen aber zu wenig danach, wo wir ohne den Staat auskommen können. Die Bürger verhalten sich oft wie Kinder, die keine Verantwortung übernehmen wollen.“
Mit katholischer Soziallehre oder dem Evangelium Jesu Christi hat die Nachplapperei neoliberaler Glaubenssätze des Abtprimas nichts zu tun. Er beweist damit eher, dass er selbst kindisch ist und nicht die Bürger. Wie ein Sektierer von Scientology macht der das mittelalterliche „ora et labora“ zum Dogma der kapitalistischen Neuzeit.
Mit dieser Agitation gegen den Staat und die Sozialstaatlichkeit fallen Notker Wolf und andere Kirchenvertreter weit hinter die Einsicht zurück, die Ketteler und Kolping, ja die schon Jesus Christus vor 2.000 Jahren hatte: Der Mensch erreicht Selbstverantwortung nur durch Mitverantwortung.

Sehr lesenswert!

Update:
Auch Udo Ehrich kritisiert die neoliberalen und arbeitnehmerfeindlichen Aussagen Notker Wolfs für die INSM.

Notker Wolf ein Rassist?

Dann habe ich mir das Interview noch einmal durchgelesen, das Notker Wolf dem STERN gegeben hatte. Dabei ist mir vor allem folgende Passage ins Auge gefallen:

Der Islam findet in Europa immer mehr Anhänger. Fürchten Sie einen Krieg der Religionen?
Nein, eher die Kollision der Kulturen. Jede Religion trägt einen kriegerischen Kern in sich, weil sie die Wahrheit für sich beansprucht und in die Welt tragen will. Die katholische Kirche hat die Aufklärung und das Zweite Vatikanische Konzil gebraucht, um neben der eigenen Wahrheit die Religionsfreiheit anzuerkennen. Andere Religionen sind noch lange nicht so weit. Der Hinduismus galt lange Zeit als Friedensreligion – wie es in Indien zugeht, sehen wir heute. Der Buddhismus ist mit Gewalt in Japan eingeführt worden. Ganz zu schweigen von den Verbrechen im Namen des Islam.

Was macht den Islam so gefährlich?
Er ist vor allem politisch motiviert, die Anführer pfeifen auf die Rechte des Menschen als Geschöpf Gottes. Die Islamische Konferenz hat sich die weltweite Islamisierung zum Ziel gesetzt, auch die Europas, und ich kann durch meine Reisen bestätigen, dass sie gut vorankommt. In Neapel wird gerade die zweitgrößte Moschee Europas gebaut. Die größte steht in Rom. In Kroatien werden überall Moscheen errichtet. Ich möchte als Europäer nicht vom Islam überfahren werden. Diese Gefahr besteht so lange, wie wir den Fehler machen, unser aufgeklärtes Religionsverständnis auf den Islam zu übertragen.

Das sind bekannte Sprüche, die man auch von zahlreichen „bürgerlichen Rassisten“ immer wieder hört, zum Beispiel von bräunlichen und übelriechenden Blogs wie Politically Incorrect, deren Lesern und Kumpanen. Zu diesem Blog mit dem Kürzel PI gab es auch schon zwei überaus aufschlußreiche Artikel bei Telepolis:

• Telepolis: Von der aufgeklärten Intoleranz zum pauschalen Hass
• Telepolis: Argumentation, Schlammschlacht, Gewalt

Was an der angeblichen Islamisierung der Welt und Europas dran ist, die Notker Wolf erwähnt, kann man zum Beispiel in dem Blog SOS Abendland nachlesen:

Die sogenannte “Islamisierung Europas” ist nichts weiter als ein hetzerischer Bluff der Rechten, um die Angst der Menschen vor Dingen, die ihnen fremd sind, zu schüren und für ihre Machtgeilheit zu instrumentalisieren. Das nächste Mal, wenn ihr davon hört, wisst ihr ja, wie ernst man den jeweiligen Redner nehmen darf.

Rechtsextreme Kreise wie die Deutschland-Bewegung von Alfred Mechtersheimer oder Pro Köln von Manfred Rouhs gehen ebenfalls mit dem Schreckgespenst einer angeblichen Islamisierung Europas hausieren bzw. auf Stimmenfang, indem sie ihre Ablehnung gegen den Bau von Moscheen instrumentalisieren.

Da dieses Blog sich jedoch vorrangig mit Kritik an der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) beschäftigt, verweise ich an dieser Stelle einfach auf die interessanten Artikel des Watchblogs Islamophobie, das auch schon eine Kuschelei der NPD mit Politically Incorrect dokumentiert hat.

Angesichts dieser Parallelen von Notker Wolfs Äußerungen mit dem rassistischen Gedankengut rechter Kreise kann ich die INSM zu der exzellenten Auswahl ihres kirchlichen Mietmauls nur beglückwünschen. Ich zitiere aus dem letzten Artikel:

Erfreulich, dass die INSM sich immer Repräsentanten für ihre Botschaften sucht, die mindestens genauso braun sind wie sie es selbst ist.

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.